- A+
近日，Entropy的HIP-3预测市场正式上线，迅速成为加密社区讨论的焦点。作为近期新创项目中少有的高关注度发布，其Anthropic市场的未平仓合约从最初的数十万美元一度攀升至近300万美元，引发行业关注。
与此同时，质疑声也随之而来。有观点认为，Entropy不过是重复此前Ventuals的路径，而那条路已被证明难以走通。但这样的类比是否公允？在加密领域，细节往往决定成败——正如Hyperliquid在DEX赛道中的突围所证明的那样。
相似的表象，不同的底层设计
Ventuals此前的尝试确实提供了重要的参考案例。其Anthropic市场于2025年11月上线，彼时Anthropic尚未提交IPO申请，导致其市场价格与实际二级市场存在较大偏离。
核心问题在于：
- 底层资产供应受限，市场定价机制难以形成有效锚定；
- 资金费率波动剧烈，一度高达8700%，严重抑制了市场参与意愿；
- 缺乏流动性支持，导致大部分市场最终被Trade收购。
而Entropy的入场时机与设计逻辑呈现出明显差异。其Anthropic市场上线于递交S-1后的次月，据Fortune报道，Anthropic的IPO目前预计在10月，这意味着市场窗口期约在一个半月至两个月之间——处于一个被业内称为“预上市战争”的时间窗口内。
预上市战争：Hyperliquid的经验与启示
在代币正式上市前的窗口期，交易所争相提前开放市场交易，以抢占早期流动性和用户心智，这一竞争被称为“预上市战争”。
Hyperliquid是这一领域的典型成功案例。其通过HLP机制可持续地启动流动性，并借助Hypercore基础设施支撑大规模交易量，从一家籍籍无名的小型交易所成长为排名前四的头部平台。
其策略逻辑可概括为：
- 更早推出市场；
- 提供更强的流动性；
- 在正式上市后成为主要交易场所。
尽管过程中面临价格操纵等多重挑战，Hyperliquid的持续建设使其成为过去数年间最具代表性的项目之一。
Trade的路径与Entropy的差异化选择
在传统资产（如股票）市场领域，Hyperliquid后续倾向于由第三方去中心化团队管理相关市场。Trade是首个大规模部署HIP-3并有效利用流动性的平台。
截至2025年11月，Trade推出的纳斯达克100指数型产品XYZ100交易量已超过10亿美元，如今其未平仓合约和日交易量均达数十亿美元级别。
而Ventuals在同一领域的表现并不理想——尽管时常抢先进入市场，但后续份额被Trade不断蚕食。
Entropy则提出了两条核心设计理念：
- 更直接的流动性机制（类似HLP模式），以促进市场的长期健康与稳定性；
- 强化分销伙伴关系，拓展市场覆盖。
在具体机制上，Entropy的资金费率设计趋近于10%，与Ventuals的指数级增长模式形成鲜明对比。理论上，这一设计有助于市场更准确地定价，降低因高额融资成本导致的过早平仓风险。
胜负关键：信任、执行力与流动性生态
Entropy能否在预上市竞争中站稳脚跟，取决于几个关键因素：
- 市场信心构建：持续执行交易计划，与交易员建立信任；
- 定价与做市能力：通过自营或合作模式，探索适合HIP-3的高流动性定价方式；
- 流动性生态培育：能否在IPO窗口期内形成足够的市场深度。
如果上述目标能够顺利推进，Entropy有望成为继Trade之后，第二个在HIP-3市场中形成规模效应的平台，为新兴市场的拓展与HIP-3机制的持续演进提供新的参考样本。
结语
预上市市场的竞争，本质上是时机、机制与信任的三重博弈。Ventuals的教训提醒行业，先发优势若缺乏可持续的流动性支撑和合理的市场设计，难以转化为长期价值。而Entropy的探索，则提供了一次重新审视细节微创新如何影响终局的机会。
市场最终会用参与度和流动性来投票。接下来的数周至数月，将是检验Entropy设计逻辑能否兑现的关键观察期。
【关于EPCP智竞大奖赛】
EPCP扑克中文网(epcppk.com)为EPCP智竞大奖赛官方中文网站。EPCP中文网收录所有EPCP中文赛事资讯,EPCP新闻以及EPCPT扑克教学的文章。EPCP智竞大奖赛是国内电视游戏和娱乐领域的首屈一指的赛事品牌，赛事安全公正，值得参赛选手信赖，点燃了国内扑克热潮。
EPCP游戏试玩入口
